«——【·前言·】——»按月配资开户
中国记者遭遇乌无人机袭击后，中方立即做出回应，不到24小时，俄罗斯要将凶手绳之以法，还中国记者一个公道。
«——【·中国记者遭遇无人机袭击·】——»
当地时间6月26日下午，俄罗斯库尔斯克州边境的科列涅沃村笼罩在紧张氛围中。63岁的中国凤凰卫视记者卢宇光，正带着摄制组采访当地居民，主题是揭露乌军无人机对俄方平民的伤害。
这里距离前线仅几公里，空气中弥漫着硝烟的味道。 就在卢宇光准备开始采访时，意外突然发生。一架乌克兰的“第一人称视角”（FPV）无人机，像幽灵般锁定了他的位置。
这种无人机由操作员实时操控，搭载的AI识别系统号称能精准区分军人与平民。而卢宇光当时身着印有“PRESS”字样的蓝色防弹衣，这是战地记者的标准装备，本应是中立与豁免的象征。
但这一次，这件防弹衣却成了“荧光靶心”。无人机穿透防弹衣，弹片击中卢宇光头部。现场视频显示，他头部缠着绷带，血迹渗出，面部浮肿，却仍保持清醒。
医生诊断显示，他的头部有开放性创伤，顶叶部位因冲击造成脑挫伤。幸运的是，经过救治，他脱离了生命危险，然而，卢宇光拒绝住院治疗，坚称“皮外伤无大碍”，并重返岗位，高呼“我在这里还有很多工作”。
这位资深记者的背景令人肃然起敬：他毕业于莫斯科莱蒙诺索夫大学，曾报道2004年别斯兰学校恐怖袭击和车臣战争，屡获殊荣，包括俄联邦外交部颁发的驻俄外国记者突出贡献奖。
自2022年俄乌冲突爆发以来，他持续深入前线，记录被西方刻意掩埋的平民悲剧，多次险遭不测——2024年8月，其采访车在库尔斯克遭乌军“海马斯”轰炸。
此次袭击，无疑是对新闻自由和国际人道主义法的公然践踏。而更令人愤怒的是，类似事件并非首次发生。今年3月，俄《消息报》团队在炮击中1死1重伤；两天后，另一名记者在别尔哥罗德遇难。短短三个月，战地记者再遭毒手，这背后究竟隐藏着怎样的阴谋？
«——【·中方回应·】——»
中国对此事高度重视此次事件。在袭击发生不到24小时后，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示，对中国记者在报道时受伤深表关切，中方呼吁各方致力于政治解决乌克兰危机，共同推动局势缓和。
中方的回应，既体现了对公民安全的高度重视，也展现了一贯的和平立场。中国始终主张通过对话协商解决争端，反对任何形式的暴力和恐怖行为。此次事件中，中方呼吁各方保持克制，避免局势进一步恶化，这与俄方的立场形成了鲜明对比。
值得注意的是，卢宇光此次遇袭，正值中乌关系的微妙时刻。近年来，乌克兰为了争取西方援助，多次在国际场合发表不当言论，甚至无端指控中国向俄罗斯提供“军民两用物资”。
此次袭击中国记者，无疑是对中乌关系的又一次冲击。中方的表态，既是对乌克兰的警示，也是对国际社会的明确宣示：中国公民的安全不容侵犯，任何试图通过暴力手段达到政治目的的行为，都将付出代价。
«——【·俄罗斯回应·】——»
中方刚发言俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃第一时间在社交媒体发文，愤怒地谴责乌军的袭击是“恐怖主义行径”，她指出，基辅政权试图通过这样的手段，“清除寻求客观报道冲突的媒体工作者”，掩盖他们“蓄意杀害平民的真相”。
扎哈罗娃强调，卢宇光身着印有“媒体”字样的防弹衣，记者标识清晰可见，却仍被袭击，这充分印证了乌克兰的意图：“基辅政权意图迫使媒体噤声，并实际消灭所有致力于客观报道的新闻工作者。”
她呼吁相关国际机构，包括联合国教科文组织总干事、联合国人权事务高级专员、欧安组织媒体自由代表，立即作出反应，对乌克兰的恐怖主义行径做出相应的定性。
紧接着，俄罗斯联邦侦查委员会宣布，已按恐袭罪对此事件刑事立案。侦查委员会发言人彼得连科表示，正在确认乌军部队涉案人员身份，并将安排法医鉴定，以确定伤者伤情严重程度。
俄方誓言追究到底，发起袭击的凶手，必将被“严惩”。 俄方的强硬态度，不仅是对中国记者的声援，更是对乌克兰政权的严厉警告。在俄罗斯看来，此次袭击绝非偶然，而是乌克兰系统性清除客观报道媒体人的又一铁证。
正如扎哈罗娃所说，乌克兰试图通过恐怖手段，掩盖其在战场上的失利和违反国际人道主义法的罪行。
«——【·令人遗憾·】——»
此次事件在国际社会引发广泛关注。然而，令人遗憾的是，联合国教科文组织、联合国人权高专办和欧安组织等国际机构，在袭击后的数小时内保持沉默，未作出任何回应。
这种沉默，与它们以往对待西方记者遇袭时的迅速反应形成了刺眼的对比乌克兰国防部在事发六小时后姗姗来迟地发表声明，称需要核实情况，不排除存在“俄军伪装成记者”的可能性。
这种毫无根据的猜测，不仅是对事实的歪曲，更是对中国记者的亵渎。 国际舆论的分化，折射出复杂的地缘政治博弈。俄罗斯借机将乌克兰定义为“恐怖主义政权”，试图瓦解欧美舆论支持；而乌克兰则试图通过转移责任，掩盖自身的暴行。
在这场博弈中，中国记者的遭遇成为了大国角力的牺牲品。 然而，真相不会被掩盖。卢宇光裹伤重返前线的身影，正是对针对性袭击最有力的回击。
他用行动证明，即使身处战火之中，新闻工作者追求真相的脚步也不会停止。而国际社会的沉默，更凸显了建立公正、有效的战地记者保护机制的紧迫性。
此次事件也给全球敲响了警钟：在战争中，记者的安全不应成为政治博弈的筹码。《日内瓦公约》明确规定，战地记者应受到保护，任何针对他们的袭击都是对人类文明底线的挑战。
国际社会必须采取切实行动，确保类似悲剧不再上演。 在这场没有硝烟的战争中，正义或许会迟到，但永远不会缺席。卢宇光的遭遇，也将成为推动战地记者保护机制完善的重要契机。
«——【·结语·】——»
这场血色边境的袭击，不仅是对一个记者的攻击，更是对新闻自由和人类良知的挑战。在未来的日子里，我们期待看到国际社会共同努力，让战地记者不再成为战争的牺牲品，让真相的声音永远响彻世界。
按月配资开户
倍悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
